小唐12321 25-07-07
防烟系统、排烟系统的手动控制方式，应能在消防控制室内的消防联动控制器上手动控制送风口、电动挡烟垂壁、排烟口、排烟窗、排烟阀的开启或关闭及防烟风机、排烟风机等设备的启动或停止，防烟、排烟风机的启动、停止按钮应采用专用线路直接连接至设置在消防控制室内的消防联动控制器的手动控制盘，并应直接手动控制防烟、排烟风机的启动、停止。
潘天坤 25-07-07
提到多线盘的话，就是多线控制啦，联动属于总线盘范畴
火灾自动报警系统设计规范GB50116中有提到：防烟、排烟风机的启动、停止按钮应采用专用线路直接连接至设置在消防控制室内的消防联动控制器的手动控制盘，并应直接手动控制防烟、排烟风机的启动、停止
目前此规范条文还有效，如果没有采用专用线路直接连接手动控制盘，如果没有直接手动控制防烟、排烟风机的启动、停止，可能会违反规范应字条文
怎么理解《消防设施通用规范》GB55036-2022废止了《火灾自动报警系统设计规范》GB50116-2013第4.1.4条（强条），进一步弱化了多线控制的强制性要求。《建筑电气与智能化通用规范》GB55024-20225.3.1明确要求消防水泵、防烟和排烟风机需具备联动/连锁控制，并在消防控制室设置手动控制装置，但未强制要求多线控制。
GB50116 -2013中4.5.3非强条，现在说有的地方消防图审验收可仅做总线盘，不对多线盘做要求。但《消防设施通用规范》中11.1.5中也有说消控室手动控制。规范变化后没有强条有的就认为消防重要设备的风机不如消防和喷淋泵重要，可以不做多线。这样判断是否有误？如果不做多线是怎么接线控制呢？
另这个专线（多线）连接的风机必须单独吗，能否串联，串联的话会否影响点对点控制。
首先火灾自动报警系统设计规范GB50116中防烟、排烟风机的专用线路直接连接至手动控制盘及直接手动控制要求不是强制性条文，并没有被废止
其次不少人认为目前旧技术标准中被废止的条文如果与通用规范不存在冲突，在新技术标准修订之前还可以暂时作为非强制性条文/推荐性条文执行
几个编制组专家在给通用规范宣贯的时候都有提到类似内容：在相关标准未修订的衔接阶段，只废止其强制性，当原标准条文与规范不重复、不矛盾或不低于规范规定时，保留原条文，作为推荐性条文
只要火灾自动报警系统设计规范GB50116未修订，或者后续再出的通用规范没有与这个要求相矛盾，那么这个防烟、排烟风机的专用线路直接连接至手动控制盘及直接手动控制要求，就还是存在
国家技术标准中“必须、严禁、应、不应、不得等用语”的条文一般必须执行，发生火灾追责的时候如果违反上述内容是要承担相应责任。虽然不是强条，但是属于“必须、严禁、应、不应、不得等用语”，个人建议谨慎对待
最后就是能否一组线多个设备用，这个规范中没有作出要求，个人觉得能够对应即可。例如多线控制线设计是WDZBN-KYY-8*1.5，此时分至4个设备，每个设备2*1.5，这样子我认为是可行。但是如果分至9个设备，个人会觉得不合理，建议以设计意见为准，按设计图纸执行
上述言论为根据国家规范的个人理解和交流探讨，不一定正确，也不能作为依据
有些地区技术文件可能有特别规定，建议楼主多与区域内设计、审查及验收等专家交流，具体以他们意见为准
感谢